князь Репнин Аникита Иванович
князь Репнин Никита Иванович
12.08.1668 г. - 3.07.1726 г.
Православный. Отец - именитый боярин, начальник Сибирского приказа князь Иван Борисович. Женат, дети: Иван, Василий, Юрий и Анна.
Участвовал в 1-м Азовском походе 1695 г. (14.07.1695 - участвовал охотником в штурме каланчей на берегу р. Дона, в 3-х верстах выше Азова, заграждавших подвоз провианта и снарядов от устья Кайсуги), во 2-м Азовском походе 1696 г., в подавлении Стрелецкого бунта 1698 г., в Северной войне 1700-1721 гг. (
Чины : вступил в службу при дворе спальником (1684), поручик (1685), полуполковник (1687), генерал-фельдмаршал (Выс. пр. 7.05.1724).
Служба : командир Преображенского полка (), генерал-адъютант генерала Головина, командир фрегата (1696), формировал в Москве 9 солдатских полков (1699-1700), начальник 3-го генеральства (1700), и.о. губернатора Новгорода (1700-1701),
Р. задержал свое выступление, выжидая прибытия конницы, которою должен был быть
усилен его корпус, состоявший исключительно из пехоты. В первых числах мая
прибыл в Псков генерал-адъютант короля Августа-торопить Репнина с походом. Он
остался крайне недоволен как малочисленностью вспомогательного корпуса (всего 18
т.), так и плохим состоянием вооружения и снаряжения войск. Уступая его
настояниям Р., не дождавшись конницы, выступил 15 мая, с 18 солдатскими и 1
стрелецким полком, на Кокенгузен, назначенный, вместо Динабурга, пунктом
соединения с Саксонцами. Несмотря на то, что союзники не приняли никаких мер к
прикрытию этого движения, а отсутствие конницы лишало Р. возможности вести
разведки, - и в силу этого ему грозила опасность быть захваченным врасплох
шведами, предупрежденными о выступлении русского отряда,-марш-маневр удалось
выполнить без затруднений, и соединение у Кокенгузена состоялось 21 июня. 4
полка, из числа приведенных Р., отправлены были на усиление саксонцев, строивших
"траншаменты" по р. Двине, у Риги; остальные, составив особый корпус,
командование которым сохранил Р., переведены были за р. Двину, верстах в 10 от
Риги, и образовали резерв саксонской армии. 6 июля Р. выступил, следом за
главными силами саксонцев, навстречу Королю Шведскому; 9, в день поражения
фельдмаршала Штейнау шведами, он был в Барковицах - в 10 верстах от поля
сражения-и в бою участия принять не мог. Вместе с отступавшими саксонцами Р.
повернул-11 июля - на Бауск, но, предупрежденный там шведами, продолжил марш на
Биржи, откуда, по недостатку провианта, ушел на Динабург. Приближение шведов
заставило, однако, союзников очистить и этот пункт: Штейнау ушел в Польшу; Р.
отвел свои войска, через Друю и Опочку, в Псков, где 15 августа соединился с
Шереметевым.
Весь 1702 год Р. провел в Новгороде и Пскове, в районе которых расквартированы
были его полки. Вместе с Брюсом он принимал деятельное участие в подготовке
операции к Нотебургу и устройстве временной базы для дальнейших действий в
Ладоге. 6 сентября Р. выступил с 9 полками своей дивизии под Нотебург, оставив
10-й полк в Новгороде, для несения караульной службы. По взятий 11 октября
Нотебурга полки Репнина снова вернулись в Новгород. В 1703 году, Р. с полками
своего генеральства принял участие в походе под Шлиссельбург, был при штурме его
и взятии Канец и, по закладе Петербурга, временно остался там, с частью своей
дивизии. Весной следующего года дивизия Репнина, усиленная полками
Преображенским, Семеновским и Ингерманландским выступила 20 мая вверх по Неве,
водой, "в намеренный поход воинский под Корелу" Но, донесения Петра Апраксина о
появлении сильного шведского флота у устья Наровы и марше Шлиппенбаха к Нарве
заставили Петра отменить движение Р. к Кексгольму и обратить его войска через
Ямбург, к Нарве. Р. прибыл туда 26 мая и 8 июня, с несколькими полками своей
пехоты, принял участие в деле против отряда полк. Маркворта (часть гарнизона
Нарвы), которого Петр искусным маневром выманил из укреплений и разбил наголову.
По взятии Нарвы (9 авг.) штурмом, дивизия Р. вернулась в Псков. В августе Репнин
сопровождал Царя Петра в его поездке в Дерпт, для осмотра укреплений города.
Вскоре за тем, в силу нового трактата с Польшей, Р. был командирован с 12
полками (6 пех. и 6 драг.) на Литовский рубеж-на Друю и Полоцк, для совместных
действий с ген.-майором Корсаком и литовскими гетманами. Ему было предписано
устроить в Полоцке базу, не обременяя людей, и деблокировать конницей Биржи (на
пути Августов-Ковно-Рига, т. е., на пути соединения Карла с Левенгауптом).
8 сентября двинулась на Биржи конница Репнина, под начальством Ренна. Пехота
выступила несколько дней спустя 2-мя трактами: Шарф с 3 полками прямо на Полоцк,
Р. с 3 остальными- следом за Ренном, "дабы Биржинский гарнизон людьми и хлебом
управить". Движение производилось весьма медленно, за "худостью" обозов. 29
сентября Р. соединился с ген. Корсаком, стоявшим с 2 стрелецкими полками в
Полоцке. Данный Репнину 3 октября 1704 года наказ предписывал ему крайнюю
осторожность: далеко не заходить и не ввязываться ни в каком случае в
генеральный бой, как бы ни настаивал на этом король польский, а ограничиваться
"содействием в частных битвах", да и то "без излишней тягости"; указывалось,
впрочем, не упускать случая для набега на Литву и Курляндию. Наказ был выполнен
Репниным, быть может, даже излишне точно: все действия его свелись к отправке в
поиск Ренна к Биржам и "в Жмуды" (совместно с литовцами) и к высылке (в ноябре)
конной партии полк. Флюга (1000 коней), имевшей удачное дело с конницей Сапеги;
сам же он, с последних чисел октября, стоял уже на винтер-квартирах, занимая
своей пехотой и стрельцами Корсака Полоцк, а 5 драгунских полков расположив в
воеводствах Бреславльском и Виленском.
Войска Репнина сохранили указанное расположение до осени 1705 года, до
сосредоточения русской армии у Гродна, куда Р. прибыл с дивизией 12 октября. Во
время стоянки у Гродна главная квартира распалась на две непримиримо враждебных
партии: 1) фельдмаршала Огильви и короля Августа II, являвшихся номинальными
главноначальствующими, и 2) Меншикова, представлявшего власть действительную, в
силу чрезвычайных полномочий, которыми облек его Петр. Р. решительно стал на
сторону последнего. Вскоре после отъезда короля в Варшаву, куда увел он с собой
значительную часть бывшей под Гродной конницы, и перехода командования к Огильви,
Меншиков передал свои полномочия Р. и выехал на встречу Царя, 13 января
отбывшего из Москвы к армии. В силу этого Р. явился фактическим руководителем
последующих действий русской армии; организацией подвоза из Бреста и Тикоцина
ему удалось улучшить положение "разорванного, разоренного"-по выражению Огильви-войска;
в дальнейшем, неуклонно выполняя инструкции Петра, он вывел благополучно войска
из-под удара стоявшего в 10 верстах от Гродно, в Сколубове, Карла и отошел с
ними на Киев, куда передовые части вступили 7 мая 1706 года.
Конец 1706 и начало 1707 гг. Р. провел в трудах административных, главным
образом по обмундированию и отчасти перевооружению вверенных ему войск. В июне
он был послан Петром под Быхов, где крепко засел "вор" Синицкий,-для принятия
общего начальства над войсками Боура, осаждавшего Быхов, и шедшим на усиление
его отрядом Алларта. Но Быхов пал до прибытия Р., и он получил, вследствие
этого, новое назначение-в Вильну, где принял главное начальство над войсками
правого фланга армии. Получавшиеся отовсюду "согласные известия",что главные
силы шведов задержаны австрийцами, привели Петра к мысли немедленно приступить к
покорению Лифляндии. Во исполнение этого, Р. стал сосредоточивать свои войска к
Вильне, куда спешно свозились запасы, одновременно подготовляя позицию у Минска,
к которому направлялся Шереметев со значительной частью армии. Энергия, с
которой производил Р. сбор провианта и контрибуций, подала повод к
многочисленным жалобам, вызвавшим 19 августа указ Царя "убавить рвение" и
обходиться с населением "гораздо ласково", дабы не вызывать беспорядков,
значительно участившихся в Белоруссии и Литве. К середине августа выяснилась в
главных чертах истинная обстановка: сообразуясь с ней, Петр отказался от
предложенной, на основании прежних неверных сообщений, операции к Риге против
Левенгаупта и решил ограничиться активной обороной границ. Так как наступление
шведов ожидалось не ранее весны 1708 г., то русские войска уже в конце августа
стали на зимние квартиры. Р. со своей дивизией расположился в Вильне, занимая
передовыми частями Ковну, Гродну и Меречь. Шведы его не тревожили, но на Литве
было настолько неспокойно, что в ноябре Р. вынужден был с 6000-м смешанным
русско-литовским отрядом предпринять частный поиск против беспокоивших его банд
Вишневецкого.
Вопреки ожиданиям, Карл перешел в наступление уже в конце декабря 1707 г.
Движение шведов обозначилось двумя колоннами: на Гродну и Новогрудок. Русская
армия была поднята с квартир: сбор войск левого фланга поручень был Меншикову,
правого-принял на себя сам Царь, в конце января прибывший в Вильну. Р. временно
принял в свое ведение нерегулярную конницу концентрическое отступление от Двины
прикрытое с левого фланга Меншиковым, привело к сосредоточению всей армии за р.
Уллой. Полки дивизии Репнина, вошедшей в состав полевой армии, к половине марта
собрались в районе Чашники-Копысь-Орша. Здесь они простояли почти три месяца,
так как наступление шведов было приостановлено. Время это ушло на
укомплектование полков и обучение солдат согласно новому "Учреждению к бою"; "на
консилии" в Чашниках 27 мая дивизия Р. включена была в состав войск, назначенных
на северный участок русской оборонительной линии от Уллы до Лукомли. Между 8-10
июня все полки Репнина, за исключением одного, выделенного в отряд Гольца (в
Борисов), стояли уже у Лукомли. "Неприятельские обращения" обусловили, однако,
новое решение, принятое на совете 12 июня сосредоточить все войска в
окрестностях Череи; сообразно с этим Р. указано было новое расположение от Бобра
до Рожок. Он выступил 13 июня, но уже на следующий день, не сумев
ориентироваться по "мампе", уклонился несколько от назначенного ему маршрута и
оказался в Соколинках, а 15 -сбился окончательно и, не разыскав Рожок, стал в
Словянах, на полпути между Бобром и Толочином, потеряв связь с главными силами
(Шереметева), шедшими в противоположную сторону, к дер. Луги. По счастью, в
Черее был в это время Меншиков, вернувший дивизию Репнина на правильный путь.
Известие о прорыве шведов через Березину произвело совершенно различное
впечатление на Меншикова и Шереметева, между которыми разделено было
командование действующей армией, и - вместо сосредоточения - началось
эксцентрическое отступление к Днепру. Шереметев, оторвавшись от остальной армии,
ушел к Орше; туда же повел свою дивизию Алларт. Р., по приказанию Меншикова,
усиленными переходами двинулся к Могилеву, под прикрытием конницы и конной
пехоты (Гольца), собранной Меншиковым у Белыничей. 21 июня полки Репнина
вступили в Могилев.
На состоявшемся 22 июня в Могилеве общем совете было постановлено занять "пассы"
у Староселья и Головчина. Первой выступила туда дивизия Репнина, (24), но, ввиду
трудности пути, задержана была Меншиковым в тылу, у Княжицы; только 29 она
двинулась дальше, на соединение с Гольцем, под угрозой обхода очистившим
Белыничи и шедшим на Гнездин. К вечеру 2 июля в районе Гнездина и Головчина
сосредоточились: конница Гольца, конная пехота Голицына и полки Р.; дивизия
Шереметева была в это время еще на марше к Головчину, Алларт и бригада Пфлуга
шли к Климовичам, а у Ахимковичей стоял отряд полк. Камбеля. Таким образом,
фронт армии тянулся всего на 25 верст, и более 2/3 всех войск сосредоточилось
против Головчина.
Оборона Головчинского "пасса" возложена была на Гольца и Р., "прилученного к
господину фельдмаршалу-лейтенанту, дабы един другого во время нужды мог
секундировать". Выбор позиции для пехоты был сделан Репниным неудачно-особенно в
отношении связи с Голцем (через "мараст") и путей отступления за правым флангом
позиции (на Васильки, Могилев), где, среди болот и лесов, было "такое худое
место, что ничего не можно управить". Естественные невыгоды были еще усилены
неудачным укреплением позиции. Предоставленный, за отсутствием сведущих
инженеров, самому себе, Р., при проектировании укреплений, остановился на
традиционном старорусском типе "обоза" из трех фасов, примкнутого к "крепкому
месту". Он приступил к возведению одного общего непрерывного укрепления из
фронтального окопа, длиной более версты, и 2-х фланков, отходивших от него под
тупыми углами. Горжевая часть окопов примыкала к болотистому лесу; фронтальная -
состояла из ряда исходящих углов, соединенных прямыми куртинами. Линия огня
находилась на 500-700 шагов от р. Бабич, т. е. дальше ружейного выстрела,
передовых построек не было.
Работы были начаты еще 30-го июня, но по недостатку шанцевого инструмента велись
медленно. Ко 2 июля профиль вала был доведен до грудной высоты только на правом
фланге, на протяжении 1-2 батальонов; на прочих участках укрепления едва были
намечены и для усиления их временно выставлены были рогатки. Инженерная
подготовка позиции только ухудшила, таким образом, положение пехоты, приковав ее
к неудачно разбитому окопу. 2 июля состоялся военный совет. Прибывшие в этот
день из шведского лагеря перебежчики волохи убедили генералитет, что атака
шведов направится на правый фланг русского расположения, куда, в силу этого
немедленно, была оттянута конная пехота Голицына. Совещание закончилось ночью, и
Р., вернувшись к войскам, за поздним временем не только не "отдал диспозиции"
(так как атаки на следующий день не ожидалось), но и не поверил охранения,
которое и до того велось крайне небрежно. Так же поступил и Гольц.
Утро 3 июля застало пехоту Репнина развернутой в одну линию - вдоль неоконченных
окопов. Кроме полковых караулов и часовых, в качестве внешнего охранения-на всем
4-верстном протяжении линии-выдвинуто было только 3 драгунских и 1 пехотный
караул. Ни рундов, ни пикетов, ни отводных караулов, ни патрулей наряжено в эту
ночь не было.
Тем не менее, движение шведов к переправе, начавшееся на рассвете, было
своевременно замечено, и прежде, чем прогремели первые шведские выстрелы, в
дивизии Репнина ударили тревогу. Р. с гренадерским полком бросился к мосту на р.
Бабич, успел занять его до подхода неприятеля и выдвинуть к переправе часть
полковых орудий. В исходе 3 часа завязался артиллерийский поединок, в котором
одержала верх более многочисленная и тяжелая артиллерия шведов. Под прикрытием
ее огня шведская пехота атакована мост. После ½-часового упорного боя гренадеры,
действиями которых лично руководил Р., очистили мост, разломав часть настилки, и
стали отходить, задерживая огнем противника, приступившего к наводке понтонного
моста.
Правильно оценив опасность, угрожавшую его сообщениям с главными силами, в
случае прорыва шведов, Р. усилил свой правый фланг Нарвским полком, переведенным
с левого фланга, и выдвинул в обеспечение сообщений с северной позицией, главным
образом "тыльного моста", Копорский и Тобольский полки; остальные 4 полка
оставлены были за "траншаментом", для отражения фронтального удара противника.
Как только обозначилось наступление шведов, Р. послал просить подкреплений к
Шереметеву, Гольцу и ближайшим частным начальникам-Генскину и Ифланду. Во время
боя за мост на Бабиче он несколько раз повторял эту просьбу но помощь не
подходила; до прибытия же ее, Р. не решался поддержать гренадер другими частями
своей дивизии, боясь ввязаться в дело всеми силами на передовой позиции и
потерять свои-и без того ненадежные - пути отступления. Эта чрезмерная
заботливость о тыле имела самые пагубные последствия. Когда гренадеры, на своих
плечах выносившие всю тяжесть боя, погнулись, наконец, и шведы, форсировав
переправу, двинулись в обход фланга-"прямо на отрез"-, Р. счел дальнейшее
сопротивление невозможным и отдал приказ отступать, хотя главные силы его
дивизии еще не введены были в бой. Спокойствие духа, которым отмечены первые его
распоряжения, покинуло его совершено: не организовав отступления главных сил
дивизии, даже не дав знать о нем начальнику позиционной артиллерии, Р. поскакал
на крайний свой фланг, к Копорскому полку, положение которого представляюсь
наиболее опасным. Он прибыл туда в момент, когда копорцы готовились атаковать
подходившую шведскую колонну. Р. отменил атаку; на представления командира
Копорскога полка, Головина, настаивавшего на ударе, которым, бесспорно, бой мог
быть еще восстановлен, Р. отвечал, с видимым отчаянием: "Что мне делать, коли
мочи моей нет, сикурсу нет, меня не слушают, и коли гнев Божий на нас". К этому
моменту он едва уже говорил, т. к. потерял голос от крика. Он двинул Копорский,
а за ним и Тобольский полки, следом за гренадерами, через лес - кратчайшим путем
на дорогу к Василькам; остальные войска отступали туда же, через "тыловой мост",
вразброд, т. к. пути следования отдельным полкам указаны не были. Дивизия
потеряла тактический порядок, части перемешались. Если бы шведы проявили
достаточную энергию, полный разгром дивизии Репнина был бы неизбежен, но
наступление шведов велось крайне вяло, и- после ряда бессвязных, случайных
стычек - Р. удалось без больших потерь отойти на Шереметева. После соединения,
армия продолжала отступление по Шкловской дороге на Горки.
Проигрыш боя был обусловлен исключительно вышеприведенными ошибками Р. Он, однако, умалчивает о них в реляции, отправленной Петру. Весьма искусно составленная, реляция эта говорила о "нечаянной атаке фланга Р., жестоком отпоре, который встретили шведы, крупных потерях неприятеля; отступление, совершенное, по словам реляции, "в добром порядке", оправдывалось тем, что "теснота места мешала сикурировать, а вести бой одними своими силами Р. считал ненужным, т. к. "важности никакой не было, чего б ради сей пасс до крайней меры держать" и жертвовать ради этого людьми; тем более, что "при сем бою усмотрено, что неприятель с отравою и с конскими волосами сочиненными пулями, противно всех христианских народов обычаю, стрелял, дабы раны от оных неисцелимы были"; орудия же потеряны были потому, что, "бросив их в болотах, сами потом не захотели подобрать".
Но словесный доклад напитана Девиера, отвозившего реляцию, по-видимому, выяснил Петру истинный ход сражения. Дальнейшие сведения, полученные Царем, были таковы, что он счел нужным назначить особую Комиссию, для расследования о причинах Головчинской неудачи, в составе 13 членов, под председательством князя Меншикова. Комиссия признала Р. виновным в том,что, "имея доподлинное известие" о предстоящей атаке, он не принял мер охранения и не отдал диспозиции; в том, что не проявил достаточной стойкости и преждевременно отошел "в тесное неудобное болото, где весьма непорядочно бой учинил, и отступил, не указав именно место", наконец, не дал знать о своем отступлении ни начальнику артиллерии, ни Гольцу, который вследствие этого, двинувшись на выручку уже отошедшего Р., ввязался в совершенно бесцельный и ненужный бой. Спасение дивизии Р. было приписано комиссией исключительно оплошности шведов, "не искавших далее своей пользы". Приговор был жесток: "по тому злому поступлению и знатному погрешению, господин генерал Р. по воинским многих потентатов артикулам достоин быть жизни лишен. Но, понеже из дела является, что он... уступление не из робости принял... то ж его погрешение не из злости, но из недознания происходит, он же сим случаем, в перве, аки генерал, при потребе обретался, того ради он от смертного наказания освобождается; однакож, по содержанию Римского Государства права, в 89-м артикуле изображенного, да будет он от чину своего и команды, которую таким худым поведением управлял, публично, ему в штраф, другим же на приклад, отставлен". Помимо этого, предписывалось взыскать с Репнина стоимость потерянных при Головчиве пушек, рогаток и др. предметов - всего на сумму до 3000 рублей.
1 августа Р. подал Петру всеподданнейшее прошение. Опровергая обвинение с небрежности ссылкой на то, что "такого поведения о диспозиции у нас никогда не было", указывая на упорство боя за мост на Бабиче, на отсутствие помощников, Репнин просил помилования. Но приговор, вынесенный Комиссией, был конфирмован Петром, и 5 августа, в 10 ч. вечера, объявлен в окончательной форме. Полки Р. были немедленно расписаны по другим дивизиям. Строгость приговора объясняется желанием Петра на этом примере дать жестокий урок многочисленным еще сторонникам старого, дореформенного военного строя, затруднявшим реорганизацию армии на новых началах. Не за тактические ошибки карал Царь Петр Репнина, а за "нерегулярство" боя, "старым обычаем", с его "бесстроицей, варварским мерзким криком и казацкими обычаями", действительно оказавшимися в крупных размерах в "головчинской оказии".
Опала Репнина длилась недолго: уже в бою при Лесной ему было доверено командование драгунским полком, и он, "показав дело свое мужественно, старый ранг свой достал". В октябре того же года ему возвращено было командование дивизией, составленной, впрочем, не из тех полков, которыми он командовал при Головчине. Прибыв в декабре из Смоленска к армии, дивизия Р. простояла зиму на квартирах в Богодухове и окрестных местах; при походе за р. Ворсклу в начале 1709 г. она составляла арьергард армии. Во главе своих пехотных полков Р. принимал участие в Полтавской баталии и 7 августа 1709 года пожалован был "Ридер-бантом" св. Апостола Андрея и деревнями. После Полтавы дивизия Р. вошла в состав армии Шереметева, отправленного Петром под Ригу. Выступив 15 июля (1709) из Малороссии, Р. 27 сентября прибыл в Дисну, где полки его были посажены на суда и продолжали путь водой, на Друю-Динабург. Узнав в Друе от обывателей, что шведы уничтожают продовольственные запасы в Курляндии и отгоняют скот в Ригу, Р., "для соблюдения ко взятию провианта в войско наше", отрядил прибывшего в это время к Динабургу Боура, с 18-ю драгунскими полками, в Курляндию, с приказанием стать при Двине, не доходя 6 миль до Новой Рижски. 28 октября Р. подошел к Риге и, став в Юнгфергофе, Коборе и Кирхгольме, немедленно приступил к укреплению этих пунктов, для чего в помощь ему было командировано по 6000 человек от остальных двух дивизий армии Шереметева.
Действия против Риги, к открытию которых-9 ноября-прибыл сам Петр, в этом году ограничились, однако, одной бомбардировкой. Сила гарнизона Риги, обильно снабженной артиллерийскими и иными припасами, и позднее время года вынудили русских отказаться от ускоренной атаки и перейти к блокаде.
Войска Шереметева отошли в Курляндию на зимние квартиры. Под Ригой оставлен был сменный - "для отдыха людей, а паче для зимнего времени" - отряд в 6000 пехоты и 1000 конницы, под общим начальством Репнина.
Р. простоял под городом всю зиму, препятствуя подвозу припасов и поддерживая бомбардировку. В декабре, на половинном расстоянии между Ригой и Динамюнде, им построен был шанец для обстрела реки; на берегу поставлены две батареи; усилены укрепления Коборшанца и профиля некоторых других укреплений. Боевых столкновений не было: комендант Риги, граф Стромберг, несмотря на то, что гарнизон был вдвое сильнее корпуса Р., держался совершенно пассивно и даже не производил вылазок.
11 марта (1710 г.) вернулся под Ригу Шереметев. 3 апреля, как только вскрылась Двина, войска были подняты с зимних квартир и было приступлено к тесной блокаде города. Чума, открывшаяся вскоре за тем в русском лагере, заставила ускорить действия против крепости, тем более, что получены были сведения о движении шведов на выручку Риги. После десятидневной усиленной бомбардировки Рига капитулировала (1 июля),-и Р. первым вступил в город, сменив своими войсками шведские караулы.
По отъезде Шереметева, указом 23 июля назначенного в Польшу, главноначальствование в Риге перешло к Р.. Помимо военно-административных задач, которые пришлось выполнить ему за это время (сбор контрибуции, подвоз провианта, сбор стругов к Витебску, сгонка леса по Двине, сбор и опись оружия, борьба с эпидемией, все еще свирепствовавшей в войсках), - Р., в качестве генерал-губернатора, ведал и гражданским управлением Лифляндии до 17 октября, когда эта часть указом Петра передана была тайному советнику барону Левенвольду.
2 февраля 1711 г. дивизия Р. выступила из Риги в Прутский поход. Сам он выехал 6 февраля и, догнав полки на марше, привел их в Минск, где простоял до 8 марта. Следуя далее, через Полонное, Р. в Сороках присоединился к главным силам и дальнейший поход делал в арьергарде. Вследствие этого, ему не пришлось принять участие в боевых действиях. 23 июля войска его перешли Прут обратно и через Селище - Шугол 13 августа прибыли в Межибужье, откуда направлены были в Острог, на отдых. В сентябре Р. поручена была приемка рекрут в Смоленске; 12 того же месяца он, по указу, выступил с войсками в Киев, куда прибыл, через Полонное, 27 сентября.
В январе 1712 года Р. с 14 полками, лучшими в русской армии после гвардии, отправлен был в Померанию. После короткого роздыха в Смоленской губернии, Р. в марте прибыл в Минск и, выделив 2 полка к Риге, продолжал марш на Гузен, а оттуда, в январе 1713 года, выступил под Фридрихштад и занял его 30 января после горячего боя. В дальнейшем, Р. принял участие в действиях против города Тонанга и осаде Штеттина, где 19 августа отбил сильную вылазку, направленную на его редуты, 2 сентября, при штурме штерн-шанца, произвел со своей стороны удачную фальшивую аларму. После взятия Штеттина он вернулся на зимние квартиры в Смоленскую губернию, оставив в Померании 6000 отряд под командой генерала Яковлева. В кампании 1714 года он не принимал активного участия, так как дивизия его, перешедшая в июне в окрестности Риги, составила стратегический резерв армии.
Мало заметным представляется и дальнейшее участие Р. в Великой Северной войне. Проведя зиму 1715 года в Петербурге, куда он выехал на свадьбу князя-папы (Зотова), Р. в июле вновь послан был в Померанию, с 30 батальонами и 3 драгунскими полками. Следуя через Гродно и Тарунь, Р. прибыл в Гданьск, откуда в феврале 1716 г. ушел в Мекленбургию "на прокормление". 18 марта ему было указано идти на усиление союзных войск, блокировавших Висмар. Но Висмар капитулировал до подхода Р., и хотя, по капитуляции, гарнизон должен был состоять из войск всех союзных держав, русских в город не впустили. Не желая доводить дело "до реконтра", Р. со всеми войсками отошел в княжество Стрелицкое. В том же году он принимал участие в снаряжении судов в Ростоке и 17 октября лично привел транспорт пехоты и кавалерии в Варнемюнд, совершив плавание на пожалованной ему Петром шняве "Диане." В декабре Р. снова командирован был в Росток, для передачи тамошних транспортных судов генерал-пор. Бутурлину. 1717 год Р. провел в Польше, занимая своими войсками воеводства Хельминское, Плоцкое, Мазовецкое и Люблинское. В 1718 г., ввиду неисполнения Гданьском принятых обязательств по вооружению судов и уплате субсидий, Р. командирован был туда с корпусом требовать "сатисфакции". Весь 1718 и часть 1719 года ушел на выполнение этого поручения и сбор контрибуции, давший хорошие результаты: уже 19 января 1719 года Р. выслал в Петербурга 140000 ефимков. В марте войска Р. выступили в обратный поход - к Риге, где Р. должен был сменить на посту генерал-губернатора, князя П. А. Голицына, переведенного в Киев.
Р. удалось успешно справиться с нелегким делом управления недавно покоренной страной,-задачей, тем более трудной, что многочисленные привилегии горожан и дворянства делали их совершенно "недоступными губернаментству и гоф-герихту". Благодаря положенной им в основу своего управления "правде- сильнейшей подпоре удовольства", Р. установил самые добрые отношения между войсками и жителями и сумел сгладить существовавшие до него трения. Оценив деятельность его, Петр постепенно расширял полномочия Лифляндского генерал-губернатора. Указом 24 февраля 1720 г. переданы в ведение Р. все дела, "которые к охранению города Риги принадлежат, т. е. в строении и починке фортеции, в содержании гарнизона, артиллерии, оружейных дворов, амуниции и магазинов, служителей и фортификации, а также городовой пехоты". Несколько позже передан ему контроль за городскими доходами и расходами и наблюдение за избранием выборных должностных лиц. Немало трудов положил Р. на развитие Рижской торговли, вернейший путь к которому он видел в оборудовании многочисленного торгового флота. Он заложил с этой целью верфь в Риге и усиленно хлопотал о соединении Пейпуса с рекой Аа.
20 января 1724 года Р. был назначен президентом Военной Коллегии, на место
Меншикова, удаленного Петром от дел. Прибыв в Петербург в феврале, Р. принял
самое близкое участие в борьбе придворных партий, особенно обострившейся в это
время, ввиду резкого ухудшения здоровья Царя, ставившего на очередь вопрос о
престолонаследии. Вместе с Голицыным, Долгоруким и одним из Апраксиных Р. стоял
за объявление наследником Великого Князя, с назначением Царицы правительницей,
при условии привлечения Сената к ближайшему участию в управлении страной на
время регентства; Меншиков, Толстой и адмирал Апраксин настаивали на
провозглашении Екатерины. Имея меньше сторонников при Дворе, чем партия
Голицыных, Меншиков был силен поддержкой гвардии, "решение которой служило
законом". Сознавая неравенство борьбы при этих условиях и в известной мере,
считая выгодным для себя ослабление сильного влияния при Дворе Голицыных, Р.,
после жарких прений, после кончины Петра в решительный момент перешел на сторону
Меншикова. Его пример увлек остальных- и провозглашение Екатерины Императрицей
совершилось без осложнений. Значение поступка Р. было по достоинству оценено
Императрицей, и он был осыпан наградами: 10 марта ему пожалована была золотая
медаль в 50 червонных; 7 мая, в день коронования, он произведен был в
генерал-фельдмаршалы, с оставлением в должности президента Военной Коллегии и
Лифляндского генерал-губернатора; 21 мая ему пожалован был орден св. Александра
Невского. Но возвышение Р. не входило в расчеты Меншикова, получившего, по
восшествии на престол Екатерины, решающий голос при Дворе; 18 марта 1725 г. ему
удалось добиться у Императрицы указа Р. - временно сдать должность президента
Военной Коллегии Меншикову и выехать в Ригу, для осмотра магазинов, артиллерии и
амуниции, пополнения запасов и постройки нового траншемента на берегу Двины. Из
этой командировки Р. уже не вернулся. Болезнь, которой страдал он уже 3 года
обострилась, и 3 июня 1726 года Репнина не стало. Он был погребен в Риге, в
Алексеевской церкви.
Портреты
:
1.
князь
Репнин Никита Иванович
Источники
:
Бантыш-Каменский. Биографии Российских генералиссимусов, СПб. 1840
Устрялов. История царствования Петра Великого
Устрялов Поход боярина Шеина к Азову, изд. Рубаном в 1773 году
Журнал или поденные записки Петра Великого, ч. I-II. СПб. 1770
Голиков. Деяния Петра Великого.
Бычков A. Письма и бумаги Петра Великого. Том І-III
Масловский Д. Записки по истории военного искусства в России, вып. І
Масловский, Д. Северная война. Документы 1705-1708 г. (Сборник военно-исторических материалов. Вып. 1), СПб. 1892
Мышлаевский. Материалы для истории военного искусства в России. Северная война. 1708 г. От р. Уллы и Березины за р. Днепр. СПб. 1901
Мышлаевский. Петр Великий. Война в Финляндии в 1712-1714 гг., СПб. 1896
Сборник военно-исторических материалов. Вып. V. СПб. 1893
Труды Имп. Русского Военно-Исторического Общества. Т. І-IV. СПб. 1909
Письма Петра А. Р - у.- "Русский Вестник" 1871 г. № 129
Марченко. Генерал-фельдмаршал барон Огильвий // Военный сборник, 1900, № 9, 11-12
Елагин. Материалы для истории русского флота
Книга Марсова или воинских дел от войск Царского Величества российских по взятии преславных фортификаций и на разных местах храбрых баталий учиненных над войсками Е. В. короля Свейского. 2-м тиснением, СПб. 1766
Записки Военно-Топографического Депо. T. XIX
Материалы Военно-Ученого Архива Главного Штаба, вып. I
Военный сборник, 1860 г., № 1
Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Том 25. 39. 40. 50. 52. 55. 56. 68. 61. 94
Архив князя Куракина, кн. 1, 3.
Архив кн. Воронцова, кн. 25
Разведчик, 1891, № 77
Военный сборник, 1891, № 3
Бартенев. Осьмнадцатый век. Книга III и IV
Древняя Российская Вивлиофика, ч. IX и XVI
Adlerfeld. Histoire militaire de Charles XII, t. 3
Unparteysche Relаtion von des Action so zwischen denen Schweden und Moscoviten den 15 Julii 1708 bey Holofsin vorbcygangen, und wovon bisher so viel Ungleiches ausgeschrieben worden; Vorläufftige Relation von dem henlichen Sieg, welchen durch Gottes gnädigen Beystand Ihro Kon. M. von Schweden deu 5/15 Julii 1708 bei Holofsin, 5 Meilen von Mohylow, wider die Moscowiter befochten. Wovon nechsteus annoch mehrere Particularia erwartet werden
Военно-походный журнал графа Б. П. Шереметева 1711-1712 гг. Издан. Воен. Учен. Комит. Гл. Шт. СПб. 1898
Доклады и приговоры Правит. Сената. І. № 393 и 488; III. № 1906
Описание документов и бумаг архива Мин. Юстиции, т. VIII
Сборник материалов и статей по истории прибалтийского края. Томы І-IV. Рига 1877. (Письма Петра Р. за 1710 г.; "Достоверное описание событий при осаде города Риги, и того, что случилось со дня ее блокады, а также во время жестокой бомбардировки и обстреливаний ее в 1709 г. до сдачи ее в 1710....; рескрипты и указы Петра 1719-1724)
Richter. Geschichte der deutschen Osteeeprovinzen. Band ІI
Hermann. Geschichte des russischen Staates. B. IV. .
if (!defined("_SAPE_USER")){ define("_SAPE_USER", "d0dddf0d3dec2c742fd908b6021431b2"); } require_once($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/"._SAPE_USER."/sape.php"); $o["host"] = "regiment.ru"; $sape = new SAPE_client($o); unset($o); echo $sape->return_links();?>
Вступление.
Село Великое богато природными и архитектурными памятниками. Самым значительным и выдающимся из них является грандиозный архитектурный ансамбль: церковь Рождества Богородицы, церковь Покрова Богородицы, а между ними – колокольня-звонница. Он уникален прежде всего тем, что храм Рождества Богородицы относится к числу немногих памятников, воздвигнутых в честь победы в Полтавском сражении. Этот ансамбль является центром духовной жизни великоселов. Увлекаясь историей и краеведческой деятельностью, я заинтересовалась, кто же воздвиг это «архитектурное чудо»? Кому великоселы обязаны строительством ансамбля? Так я вышла на сподвижника Петра I, генерал-фельдмаршала Аникиту Ивановича Репнина. Узнав, что Репнин долгое время являлся генерал-губернатором города Риги, я завязала переписку с Музеем истории города Риги и мореходства, чтобы получить важные сведения об этом человеке и возможные ксерокопии документов (см. приложение). Но для меня оставался нераскрытым вопрос, почему Репнин воздвиг именно этот архитектурный ансамбль? Я стала разрабатывать версии, предположения для постижения тайны создания великосельского кремля. Самую обосновательную идею я и представляю в моей работе. Таким образом, при подготовке выступления я поставила перед собой цель: проследить военную карьеру А.И.Репнина; определить значение А.И. Репнина в истории нашего села Великого; разработать версию истории создания архитектурного ансамбля в Великом.
Для достижения этой цели считаю необходимым решить следующие задачи:
Углубить свои знания о жизни и военных достижениях генерала-фельдмаршала А.И. Репнина; установить связь Репнина с Ярославским краем; провести сравнительный анализ архитектурных ансамблей в Великом и Коровниках.
Я использовала следующие методы для решения поставленных задач:
Работа с историческими источниками; работа в краеведческом музее села Великого; встреча и беседа с местными краеведами; выход в Интернет; переписка с Музеем истории г.Риги и мореходства; анализ собранной информации.
Род Репниных
Репнины – русский княжеский род, происходивший от святого Михаила, князя черниговского, и прекратившийся в 1801 году со смертью генерал-фельдмаршала князя Николая Васильевича Репнина. Но в том же году по повелению Александра I внуку последнего Репнина князю Николаю Григорьевичу Волконскому разрешено было именоваться Репниным-Волконским. Род князей Репниных помещен в Бархатной книге (XII, 123), герб – в гербовнике (I,6). Отец Аникиты Ивановича Репнина - Иван Борисович, боярин, был начальником московских войск в Малороссии, в 1663 году – новгородским воеводой, в 1671-1672 гг. – тобольским воеводой. Позже был судьей приказа казанского дворца и начальником сибирского приказа. Умер в 1697 году. Все Репнины являлись государственными и военными деятелями. Об этом свидетельствует герб князей Репниных: щит разделен горизонтально на две неровные части, и верхняя, большая, разделена перпендикулярно на две половины. В правой верхней половине, в красном поле, - герб великого княжения киевского: ангел в одежде сребротканой, держащий в правой руке серебряный меч, а в левой – золотой щит. В левой половине – герб княжения черниговского: в золотом поле черный одноглавый орел с распростертыми крыльями держит в левой лапе большой золотой крест. В нижней части герба в серебряном поле – две птицы, из коих каждая держит во рту стрелу, а в лапе золотой шар. Щит покрыт княжескою мантией и российско-княжескою шапкою
Военная карьера А.И.Репнина
… И он промчался пред полками, Могущ и радостен как бой. Он поле пожирал очами. За ним во след неслись толпой Сии птенцы гнезда Петрова. В пременах жребия земного, В трудах державства и войны Его товарищи, сыны. И Шереметьев благородный, И Брюс, и Боур, и Репнин, И счастья баловень безродный Полудержавный властелин. А.С.ПушкинРепнин Аникита Иванович (1668-1726) – военный деятель, генерал-фельдмаршал. С юношеских лет Репнин состоял при Петре I. В 16 лет он был определен стольником к Петру (которому тогда было 12 лет) и при учреждении юным царем в 1685 г. "потешных" войск в селе Преображенском близ Москвы получил чин поручика, через два года произведен уже в подполковники. Оберегал царя в Троицком монастыре во время мятежа стрельцов в 1689 г. Подавление мятежа и отстранение Петром от власти правительницы Софьи вывели на арену активной деятельности плеяду убежденных сторонников юного царя, среди которых был и Репнин. Во время первого Азовского похода Петра (1695 г.) Репнин отличился, захватив у турок две береговые башни с 32 пушками, во втором походе под Азов (1696 г.), командуя фрегатом, участвовал во взятии этой крепости, давшей России выход к южным морям. С 1698 г. Аникита Иванович в чине генерал-майора занимался формированием и обучением пехотных полков. В это время Петр начал готовиться к войне со Швецией, и, действуя по его указаниям, А.Репнин и Ф.Головин к весне 1700 г. сформировали в селе Преображенском под Москвой 27 пехотных и 2 драгунских полка. Аникита Иванович был назначен командиром дивизии, состоящей из 9 пехотных полков. Видя усердие Репнина в наборе и подготовке войск, царь в июне 1700 г. произвел его в генералы от пехоты - чин, соответствовавший генерал-аншефу. Князю в этот момент было 32 года, и он первым из лиц знатных фамилий в этом возрасте поднялся так высоко в военной карьере. (показываю герб рода Репниных) С началом Северной войны войска под командованием Головина двинулись к Нарве, а Репнин был направлен царем в Новгород, где он набрал и направил к Нарве новую дивизию. Назначенный генерал-губернатором Новгорода, он продолжал набор войск, затем приводил в порядок полки, вернувшиеся из-под Нарвы после жестокого поражения. Вскоре пришел и его черед отправиться на поля сражений: в августе 1701 г. он во главе 19 полков двинулся в Лифляндию, где вошел под командование фельдмаршала Б.Шереметева. Под его руководством Репнин набирался боевого опыта, учился бить шведов не только числом, но и уменьем. Полки Аникиты Ивановича приняли участие в осаде и взятии Нотебурга, в овладении Ниеншанцем и Нарвой. Не обладая выдающимися полководческими талантами, Репнин, по оценке военных историков, действовал в сражениях с должной настойчивостью и разумностью, был "отважен без задору, но готовым, если надо для великого дела, и умереть, не пятясь". Из-под Нарвы Петр направил Репнина во главе 10-тысячного корпуса к польским границам на помощь союзнику - польскому королю Августу II. Аникита Иванович действовал в соответствии с напутствием царя - остерегаться "двух дел: первое, чтоб не зело далеко зайтить, второе, что если захочет король дать генеральный бой со всем войском шведским, на то не поступай и скажи, что именно того делать тебе не ведено". Наряду с удачными боями в действиях русских войск был один критический период, когда они были блокированы в Гродно стремительно подошедшей армией Карла XII. После 75-дневной блокады, выбрав момент, Репнин организовал скрытную переправу войск на левый берег Немана и отошел к Бресту. При этом были уведены вся артиллерия и обоз, сохранены все больные и раненые. "Воистинно ныне уже весело жить по уведомлению сего", - радовался этой удаче Петр. Летом 1708 г. в боевой службе Репнина неожиданно произошел драматический поворот. Русская армия, против которой двинулись главные силы Карла XII, при отступлении заняла позицию у села Головчино. В ночь на 3 июля шведские полки атаковали дивизию генерала Репнина, находившуюся в центре позиции русских войск, и после двухчасового упорного боя опрокинули ее. Это повлекло за собой общее отступление русской армии. В этом сражении Репниным было потеряно 10 пушек, которые Петр повелел ему затем восстановить на собственные средства. Рассерженный Петр приказал А.Меншикову "про сие злое поведение накрепко разыскать, начиная с первого до последнего". При производстве следствия Меншиковым не было учтено, что дивизия Репнина была неожиданно атакована превосходящими силами противника, своевременно не получила помощи от соседних войск и тем не менее смогла нанести шведам значительный урон. В острастку другим военачальникам царь, хотя и любил князя Репнина, разжаловал его в солдаты. По горячим следам Головчина Петр составил знаменитые "Правила сражения", определявшие порядок действий войск на всех этапах боя, и особенно взаимодействия пехоты, кавалерии и артиллерии. При разборе "головчинского позора" Аникита Иванович выказал удивительное благородство, взяв всю вину за случившееся на себя, не сделав ни одной попытки переложить ответственность на других военачальников и своих подчиненных. В сражении при Лесной (сентябрь 1708 г.) князь Репнин действовал как рядовой воин. После выигранного сражения Петр восстановил Репнина в генеральском звании и должности начальника дивизии, особо отличившегося в этой битве, по ходатайству князя М.Голицына. В последующих боях Аникита Иванович полностью оправдал доверие царя. В Полтавском сражении 27 июня 1709 г, во многом предопределившем исход войны со шведами, Репнин командовал двенадцатью пехотными полками в центре позиции. 3 июня в 2 часа ночи шведская армия начала наступление, однако из-за сильного огня русских им пришлось остановиться. Шведы понесли большие потери были отброшены к Будищенскому лесу. После этого Петр принял решение дать сражение на открытой местности. В девятом часу утра шведы перешли в наступление. Русские войска с близкого расстояния открыли сильный артиллерийский и ружейный огонь, который нанес врагу большой урон. Под Полтавой шведы понесли огромные потери, большие, чем в любом другом сражении в истории королевства. Битва под Полтавой и последовавшая за ней капитуляция означали решительный перелом в войне. Заключенный позднее мир положил конец шведскому великодержавию и одновременно возвестил о рождении в Европе новой великой державы - России. За свои действия и победу Репнин был удостоен от царя высшей награды - ордена святого Андрея Первозванного.
«А.И.Репнин – владелец села Великого»
За победу под Полтавой Петр I пожаловал своему сподвижнику, боевому генералу Репнину богатое, крупнейшее в Ярославском крае село Великое с окрестными селениями. С этих пор село перестает быть царским. Князь распорядился заложить храм во имя Рождества Богородицы в центре села в ознаменование славной виктории под Полтавой. Строительство храма было завершено в 1712 году. После смерти генерала Репнина возведение архитектурного ансамбля продолжили его потомки. В 1741 году по заказу внука фельдмаршала П.И. Репнина был построен теплый храм Покрова Богородицы.(фотография храма) В середине XVIII века подрядчик Иван Зарубин приступил к закладке соборной колокольни.(показ «Великосельской свечи»). Примечательно, что это один из немногих памятников Полтавского сражения. С постройкой колокольни был заверешен архитектурный ансамбль центральной части Великого. Обе церкви соединялись между собой кирпичной оградой с двумя арочными проездами. Между храмами устремлена в небо колокольня с символическим «окном в Европу», колокольные часы отсчитывали время, прошедшее после Полтавской битвы. С восточной стороны храмов был разбит фруктовый сад, обнесенный кирпичной оградой с четырьмя часовнями на углах. В великосельском кремле архитекторма удалось воплотить дух русского народа, его доброту и красоту. После смерти Петра, не желая участвовать в интригах, Аникита Иванович вернулся к губернаторству в Риге, где скончался 3 июля 1726 г. на 58-м году жизни. Репнин был похоронен 10 июля в церкви Александра Невского города Риги.
Сравнительный анализ архитектурных ансамблей в Коровниках и Великом
XVII век – Золотой век Ярославского искусства, вписавшего в историю древнерусской культуры одну из самых ярких ее страниц. В центре древнего посада, там, где находились богатые усадьбы могущественных купеческих династий, сохранился ряд памятников, открывших расцвет Ярославского каменного зодчества. Именно здесь находится знаменитый ансамбль в Коровниках: церковь Иоанна Златоуста, церковь Владимирской иконы Божьей Матери и колокольня между ними. Однажды рассматривая фотографии ансамбля в Коровниках, обратив особое внимание на летний храм Иоанна Златоуста, я вдруг увидела в нем черты нашего храма, Рождества Богородицы. Заметив это, я провела исследовательскую работу по сравнению этих двух архитектурных памятников. Храм Покрова Богородицы и колокольня в Великом были пристроены позже, поэтому основной акцент я делала на сравнении летних храмов. Во-первых, примечательно то, что даже и сама слобода Коровники, и наше Великое имеют схожие черты. Одним из основных занятий и тех, и других жителей было скотоводство и продажа скота и молочных продуктов. Общим являлось и производство изразцов. Кроме того, в Коровниках абсолютное большинство домов – деревянные. Ту же картину мы наблюдаем и в Великом: издавна село было деревянным. Ну, и наконец, главное сходство Коровников и Великого – это архитектурные ансамбли. Оба состоят из двух храмов,зимнего и летнего, и колокольни. Проведем аналогию храма Иоанна Златоуста в Коровниках и храма Рождества Богородицы в Великом. Устремленность ввысь четко и последовательно выражена в каждой детали храмов. Композиции обоих церквей сведены к пяти главам основного здания, причем эти главы – огромные шары на нарядных барабанах. Центральный барабан храма Иоанна Златоуста в Коровниках – с окнами, остальные глухие. Тоже наблюдается и у великосельского храма Рождества Богородицы, только там в основном окна глухие, имеющие чисто декоративное значение. Исключительная роль в отделке храмов играют изразцы растительного орнамента. Кроме того, наличники окон украшают керамические плитки с изысканным и сложным сюжетом. Связывают храмы и в Коровниках, и Великом колокольня и Святые ворота. И хотя колокольни построены в разное время и сравнивать их по стилю нельзя, но тем не менее они обе обладают необыкновенной стройностью. За это колокольня в Коровниках даже получила в народе прозвище «Ярославской свечи». Я считаю, что и наша колокольня вполне заслуживает аналогичного названия: «Великосельская свеча». В основу постройки нашей колокольни пошел «восьмерик», расположенный на «четверике». «Ярославская же свеча» не имеет «четверика». От самой земли у нее восемь граней. Но сходство можно наблюдать и в нарядных ярусах звона с тройными пучками колонок. При обоих ансамблях долгое время находилось обширное кладбище, что также является немаловажным элементом сравнения ансамблей. Сейчас Ярославль готовится к тысячелетию города. История его связана с историей страны до начала XVII века, когда Ярославль играл в экономическом развитии страны огромнейшую роль, так как находился на торговом тракте Москва – Архангельск. Сюда Петр Великий со своими сподвижниками ездил строить первые русские корабли, создавая северный флот. Одним из его ближайших сподвижников был Аникита Иванович Репнин, который, я думаю, тоже проезжал по этому тракту, Ярославлю. И возможно тогда он и увидел архитектурный ансамбль в Коровниках, который был построен в середине XVII века. Когда за победу под Полтавой Петр пожаловал Репнину село Великое, Аникита Иванович, ориентируясь на запавший в душу ансамбль в Коровниках, и повелел заложить подобный в честь славной победы над шведами. Известно, что многие годы этот ансамбль использовался первоклассными ярославскими зодчими как пример для подражания. Правда, он получился не такой пышный и богатый, так как Репнин был небогатым князем, но тем не менее ансамбль поражает своей возвышенностью, строгостью и величием. Таким образом, именно Аникита Иванович Репнин подарил великоселам это «архитектурное чудо», и мы должны отдать дань памяти этому человеку, так много сделавшего для процветания нашего села. Наследники Репнина Семейная жизнь Аникиты Ивановича оказалась менее благополучной, чем его военная карьера. Три раза он вступал в супружество: в первый раз – с Прасковьей Михайловной Лыковой, второй раз – с Прасковьей Дмитриевной Нарышкиной, рожденной княжной Голициной. Первые два оказались бездетными. И только от третьего брака (имя жены неизвестно) у него появилось три сына: Василий, Юрий и Иван и дочь Анна. Впоследствии она вышла замуж за князя Волконского. В 1715 году Пётр I отправил братьев Василия и Юрия Репниных в Париж за науками. Однако радения к наукам они не проявили, вскоре перебрались в Вену, где с большим прилежанием предались пьянству и разгулу. Получив о том известие, фельмаршал Репнин обратился к Петру с просьбой отозвать сыновей в Россию, чьё обучение уже обошлось родителю в 15 тысяч рублей. «Но главное, - писал Репнин, - такое времяпровождение вряд ли идёт на пользу государству». Пётр I приказывает братьям вступить волонтерами в австрийскую армию принца Евгения Савойского (1717 год). Но поскольку и волонтерство ограничилась сидением в обозе и общение с марки-тантками, Пётр повелевает Репниным вернуться домой. В даль-нейшем Репнины участвовали в Северной войне, в русско-турецком театре военных действий и были повышены по службе. В общем, дети Аникиты Ивановича Репнина оказались неради-выми учениками, и вместо того, чтобы приумножать богатство отца, бездумно растрачивали его. В 1726 году село Великое перешло к наследникам Репнина – сыновьям Ивану, Василию и Юрию, а затем владельцем села стал внук Репнина. После сильного пожара в 1756 году, прозванного зажигиным, когда выгорело 2/3 села, Петр Иванович, который и возводил звонницу, предложил великосёлам выкупиться на волю. Те не сумели быстро собрать назначенную сумму, и Репнин продал село Савве Собакину-Яковлеву – хваткому и жестокому дворянину, основателю Ярославской полотняной мануфактуры и владельцу уральских рудников. Лишь необыкновенный архитектурный ансамбль напоминает жителям села о его удивительной истории.
Новая традиция в истории села – праздник «Первая победа»
Мне хотелось бы заострить ваше внимание на судьбе архитектурного ансамбля. Дело в том, что в течение восьмидесяти лет эти храмы находились в заброшенном состоянии. В Советском Союзе они были осквернены и закрыты. Долгие годы Божьи церкви полнились грудами мусора, по стенам ползли зловещие трещины, лики святых были обезображены краской. Но к счастью, появился в нашем селе человек, отец Алексий, их нынешний настоятель который взялся возродить храмы. Было приложено огромное количество труда, проведены значительные реставрационные работы, прежде чем над Великим вновь поплыл малиновый звон колоколов, а в храме Рождества Богородицы прошла первая служба. Кроме того, батюшка организовал ежегодное празднование первой крупнейшей победы в Северной войне, а именно славной виктории под Полтавой (см. приложение «Интервью с настоятелем «Великосельского кремля» отцом Алексием»). В это время в нашем селе развертывается настоящее «сражение», которое очень звучно и красочно разыгрывают приглашенные батюшкой военно-исторические клубы России, в том числе «Россия молодая». Привлекает он к участию и ребят из школы, техникума и детского дома. Праздник проходит три дня. Перед началом Полтавского торжества в храме служится молебен, чтобы сам Спаситель благословил нас и праздник прошел удачно. В первый день – информационно-ознакомительный – организуются экскурсии по селу,в которых и я принимаю непосредственное участие, рассказывая туристам о богатой истории нашего села. Работает видеозал, где показываются фильмы о Великом. Хочу заметить, что немаловажным элементом праздника является кухня под открытым небом. Каждый из желающих может бесплатно подкрепиться вкусной кашей и набраться сил для участия в спортивных состязаниях. Соревнования проходят во второй день. Приглашенные военно-исторические клубы, военнослужащие ВСРФ устраивают показательные спортивные выступления:рукопашный бой, фехтование… А потом и великосельские молодцы могут посоревноваться в силе и ловкости в большой боевой эстафете. Кроме того, в этот день начинает работу ярмарка ремесел «Великосельская слобода». Мастер-классы демонстрируют свои таланты в вышивании, плетении корзин, работе с глиной, росписью посуды. Примечательно, что и все заинтересовавшиеся могут тоже на время попробовать себя в роли ремесленника. Третий день является кульминацией празднества. Именно в последний день начинается самое интересное. Костюмированный парад войск, театрализованная ассамблея и, конечно же, реконструкция фрагмента Полтавской битвы. Созерцая все это действо, перестаешь ощущать себя во времени. Прошлое и настоящее словно сплелись воедино. Ты становишься участником исторического процесса, и это здорово. Завершает праздник концерт «Отечеству слава!» .Поводятся итоги, награждаются герои и участники. А заключительным аккордом является праздничный фейерверк, озаряющий яркими красками вечернее небо в память о Петре, который так любил иллюминации, и его ближайшем сподвижнике и друге, бывшем владельце села Аниките Ивановиче Репнине.
Заключение. Выводы и обобщения.
В ходе данного исследования я добилась следующих результатов:Проследила путь А.И. Репнина как государственного и военного деятеля; установила роль А.И. Репнина в развитии села Великого; предложила свою версию истории создании великосельского кремля.
На основании результатов исследования я пришла к выводам:
Определила важный вклад А.И.Репнина в военную историю нашего государства времен Петра I; доказала значительную роль А.И. Репнина в процветании нашего села; разработала и обосновала свое предположение об истории создания архитектурного ансамбля в Великом. Работая над исследованием, я не только сама изучила жизнь и значение Аникиты Ивановича Репнина для нашего села, но и познакомила с его биографией жителей и гостей Великого, учавствуя в проведении экскурсий по селу. Тем самым я стараюсь приобщать жителей села, в том числе и молодое поколение, к краеведению. Я считаю, что мое исследование актуально. В нашем селе появилась новая традиция – празднование победы в Полтавском сражении, в честь которой и был воздвигнут архитектурный памятник – храм Рождества Богородицы, освященный в 1712 году. В этом году уже третий раз будет проходить подобное празднество в рамках подготовки 300-летия Полтавской баталии. Наш праздник с каждым годом становится популярнее и известен не только жителей нашего района, но и жителям области и даже столицы. В эти дни в Великое прибывают сотни гостей, желяющие увидеть и поучаствовать в этом театрализованном зрелище.
Использованная литература
1. Н.С. Борисов «Окрестности Ярославля» М. «Искусство» 1984;
2. В.И. Жельвис «Прогулки по Ярославлю», «Верхняя Волга» Ярославль 2001;
3. личная переписка с Музеем истории города Риги и мореходства;
4. материалы Великосельского краеведческого музея;
5. Л.В. Яковлев «Село, о котором писал Ленин», Ярославль, 1988;
6. www.rulex.ru.
| Генерал-губернатор Орловского наместничества |
||
|---|---|---|
| 1778 - 1781 | ||
Санкт-Петербург
Рига
Прасковья, Иван, Александра, Дарья
внебрачный:
Степан Иванович Лесовский
Семилетняя война
Русско-турецкая война (1768-1774)
Русско-турецкая война (1787-1791)
Польское восстание (1794)
Биография
Происхождение. Начало службы
В 11-летнем возрасте, что было нормой для тех времён, его уже определили солдатом в лейб-гвардии Преображенский полк .
В 14-летнем возрасте в звании сержанта участвовал в походе своего отца на Рейн .
Семилетняя война
Добровольцем в офицерском звании участвовал в Семилетней войне , служил под началом генерал-фельдмаршала С. Ф. Апраксина . Отличился в сражениях при Грос-Егерсдорфе , Кёнигсберге , осаде Кюстрина . В 1758 году ему было присвоено воинское звание капитана . С 1759 года служил в союзной Франции , в войсках маршала Контада , а с 1760 года, получив звание полковника , - под началом графа Захара Чернышёва , приняв участие, в частности, во взятии Берлина в том же году. В 1762 году получил звание генерал-майора , а 22 сентября 1762 года удостоен гольштинского ордена Святой Анны .
Дипломатическая работа. Польша
| Обладая довольно живым, но поверхностным умом, он нравится женщинам, но зато и подчиняется им всецело; удовольствие есть единственный мотив всех его поступков. Работой его в Польше здесь все недовольны, так как он только запутал дела к невыгоде России. Он был влюблён в жену Адама Чарторыйского , самого страшного врага русских. Подчинившись этой женщине, он, говорят, заплатил ей за ночь покровительством Барской конфедерации, вопреки интересам своего двора. Эта крупная ошибка произвела здесь такое дурное впечатление, что возникал вопрос, не отозвать ли Репнина под тем предлогом, что он сошёл с ума. |
Русско-турецкая война 1768-1774
В 1780 году возглавил силы наблюдательного корпуса, стоявшего в Умани, в 1781 году был назначен псковским генерал-губернатором, одновременно продолжая исполнять те же обязанности в Смоленске. В тот период времени получил орден Святого Владимира 1-й степени в день учреждения этой награды (22 сентября 1782 года), а также бриллиантовые знаки к ордену святого Андрея Первозванного (1784 год). Затем некоторое время провёл за границей «для отдыха».
Русско-турецкая война 1787-1791
Во время Русско-турецкой войны 1787-1791 годов вернулся на военную службу, командовал правым крылом во время успешного штурма Очакова , затем 7 (18) сентября 1789 года одержал победу над турками на реке Сальча в Молдавии, овладел лагерем сераскира Гасан-паши, запер его в Измаиле и начал готовиться к штурму этой крепости, но после ряда боевых столкновений отступил, сославшись в донесении главнокомандующему Г. А. Потёмкину на его собственное «повеление... сберегать людей» . После отъезда Потёмкина в Петербург в феврале 1791 года главное командование над соединённой армией перешло к Репнину, который убедил начальника, что Суворов на этом посту «поведёт армию в Царьград или сгубит» . Несмотря на распоряжения Потёмкина, он, узнав о том, что войска турецкого визиря сконцентрировались около Мачина , приказал начать внезапное наступление и в итоге одержал в шестичасовом сражении крупную победу над противником с небольшими потерями: 141 человек убитыми и 300 ранеными, хотя численность войск неприятеля составляла более 80 тысяч; на левом фланге русской армии в этом сражении отличился Михаил Кутузов . За Мачинское сражение Репнин был награждён (15 июля 1791 г.) орденом Святого Георгия 1-й степени № 9.
| Во уважение особливаго усердия, которым долговременная его служба была сопровождаема, радения и точности в исполнении предложений главнаго начальства, искусства и отличнаго мужества в разных случаях оказаннаго и особливо при атаке с войсками под его командою находящимися армии турецкой под предводительством верховнаго визиря Юсуф-паши за Дунаем при Мачине в 28-й день июня, одержав над нею совершенную победу. |
Это поражение вынудило турок прекратить боевые действия и начать переговоры о мире. 31 июля 1791 года Репнин и визирь Коджа Юсуф-паша подписали предварительные условия мира в Галаце , включавшие восьмимесячное перемирие, которым была недовольна Екатерина II . Раскритиковал подписанные Репниным условия и граф А. А. Безбородко , согласовавший через пять месяцев
Князь Аникита Иванович Репнин - полководец времен правления Петра Первого. Родился в семье князя Ивана Борисовича Репнина, титулованного еще при царе Алексее Михайловиче (Тишайшем) ближним боярином и уважаемым при дворе. В шестнадцать лет он был определен на службу к 11-летнему Петру Первому на должность спальника, и полюбился юному царю. Через 2 года, когда была учреждена Потешная рота, Аникита стал в ней поручиком, а еще через 2 года - подполковником. Верно служил Петру, когда происходил мятеж стрельцов в 1689 году, сопровождал его в походе на Азов, проявил храбрость при взятии его. В 1698 году Репнин стал генералом. По поручению царя набирал новые полки, обучал их, заботился об их обмундировании. Вскоре он получил чин генерала от пехоты (соответствует чину генерала-аншефа). Когда началась война со шведами, со своими войсками направился к Нарве, но в пути получил царский приказ передать войско под предводительство генерала-фельдмаршала Головина, а самому ехать в Новгород, чтобы набрать новую дивизию. Заодно он был назначен новгородским губернатором. Репнин выполнил приказ, затем участвовал в Нарвской битве, дополнил и оснастил свои полки. Затем в ходе разных военных операций не раз проявлял свой полководческий талант, тактическую хитрость и умение правильно воспользоваться ситуацией. Он участвовал во взятии Нотебурга (Шлиссельбурга) в 1702 году, Ниеншанса - в 1703, польским королем награжден орденом Белого Орла. Летом 1704 был участником хитроумной авантюры Петра Первого с переодеванием русских полков в шведские мундиры, в результате которой шведы понесли большие потери и русские взяли Нарву.
В начале зимы 1704 года Репнин привел свой корпус в Полоцк, расположил его на зимние квартиры и не давал скучать неприятелю партизанскими действиями. А командовал он девятью пехотными и пятью драгунскими полками. Он отвоевал Митавский замок в 1705, имел несколько боев в Гродно (1706), побеждал, но, по приказу царя, не давал в Польше шведскому королю Карлу Двенадцатому крупного сражения. Когда Карл приблизился к Гродно (1706), Август Второй увел свое войско в Саксонию, оставив русских союзников без продовольствия. Отступить без сражения было невозможно, но князь и генерал-фельдмаршал -лейтенант Огильвий произвели успешный маневр отступления без сражения и потерь.1708 год был неудачным для Никиты Ивановича, снова находящегося в Польше. Карл Двенадцатый на этот раз перехитрил русских. Это случилось в июле месяце. Позиции русских были хорошо укреплены, командовали опытные полководцы. Но Карл воспользовался погодой: во время сильного дождя и тумана его 5 пехотных полков преодолели на рассвете топкое болото, считавшееся непроходимым, и напали на полки Репнина, отрезали их от своих и вынудили в беспорядке отступать. Военачальник сумел остановить бежавших солдат, снова принял бой, удержал натиск шведов, но растратил заряды и вынужден был снова отступить, оставив шведам семь пушек. В этой операции русские потеряли 118 человек убитыми, 218 ранеными и 408 пропавшими без вести. После этой операции Петр Первый предал его суду и разжаловал в солдаты. Но скоро Аниките Ивановичу представился случай реабилитировать себя в глазах Государя. В ходе одного сражения он дает дельный совет царю и в результате русские выигрывают битву с захваченными 16 пушками, 42 знаменами и штандартами, 2673 пленными и 8 тысячами убитыми в неприятельском войске.В одном из следующих сражений сильно отличился князь , за что Петр Великий на радостях его расцеловал, подарил свой портрет, украшенный бриллиантами, и дал слово выполнить любую его просьбу. «Прости Репнина», - попросил Голицын. И царь простил опального князя, вернул ему чин генерала и направил управлять дивизией в Малороссию.Настал день (27.06.1709) исторической Полтавской битвы, в которой князь был в центре армии, командовал 12 пехотными полками и за полководческий талант и мужество был награжден и одарен несколькими деревнями.
После знаменитой Репнин успешно участвовал во взятии Риги, превратив ее в руины, (март-июль 1711) и получил назначение на должность генерал-губернатора. Затем - война с Турцией, где он снова проявил свои недюжинные полководческие способности и опыт, брал Штетин, Фридрихштадт, Тенинген, получил Орден Слона от короля Дании. Весной 1714 вернулся в Ригу вместе со своим войском, расположив его в округе города. Воевал в Курляндии, был в Копенгагене, в Польше, покорил несколько воеводств, а потом еще пять лет управлял Ригой. В 1724 получил звание генерал -фельдмаршала, в 1725-ом - Орден Святого Александра Невского. Удалившись после этого в Ригу, отошел от дел. Умер Аникита Иванович 3 июля 1726 года, когда ему было 58 лет.
Биография
Старший из внуков генерал-фельдмаршала князя Аникиты Ивановича : сын полковника Ивана Никитича и Марфы Ивановны, дочери князя Я. И. Лобанова от брака с дочерью княгини Е. П. Урусовой .
Эта женщина, такая благонравная и так любившая своего мужа , воспылала страстью к князю Петру Репнину и получила очень заметное отвращение к своему мужу. Она думала, что не может быть счастлива без наперсницы, и я показалась ей самым надежным человеком; она показывала мне все письма, которые получала от своего возлюбленного; я хранила её секрет очень верно, с мелочной точностью и осторожностью. Она виделась с князем в очень большом секрете.
Назначен полномочным министром в Испании 4 июля 1760 года. Генерал-поручик с 17 августа 1760 года. 23 января 1763 года отозван из Испании. С 1 января 1765 года - обер-шталмейстер. Вышел в отставку с чином генерал-аншефа 21 апреля 1773 года. Участник масонской ложи .
Его дом на углу Моховой и Никитской улиц был куплен для Московского университета . В течение 1755-1769 гг. являлся владельцем Липских казенных железных заводов , а также Боринских и Козьминских заводов, которые через пять лет его управления были признаны убыточными, а в 1769 году взяты обратно в казну. Репнину за них была выплачена компенсация в 100 тыс. руб. В 1776 году был владельцем бумажной фабрики.
Согласно духовному завещанию, найденному в бумагах статского советника Вердеревского в 1780 г., П. И. Репнин оставлял в пользу своего кузена князя Лобанова-Ростовского собственный дом и до полутора тысяч крестьян. Екатерина II, признав завещание фальшивкой, передала дело в Юстиц-коллегию, которая разрешила спор в пользу другого двоюродного брата, князя Н. В. Репнина . Последний же отказался от наследства, оставив за собой лишь родовое имение.
Петр Иванович Репнин был женат на графине Марфе Ивановне Головкиной (1707-79), дочери графа Ивана Гавриловича . Детей в браке не было. Внебрачный сын князя Репнина - поэт Иван Пнин . Высказано предположение, что другим внебрачным сыном был художник Фёдор Рокотов .
Источники
Напишите отзыв о статье "Репнин, Пётр Иванович"
Отрывок, характеризующий Репнин, Пётр Иванович
Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего.]Возвращаясь домой из Воронцова и проезжая по Болотной площади, Пьер увидал толпу у Лобного места, остановился и слез с дрожек. Это была экзекуция французского повара, обвиненного в шпионстве. Экзекуция только что кончилась, и палач отвязывал от кобылы жалостно стонавшего толстого человека с рыжими бакенбардами, в синих чулках и зеленом камзоле. Другой преступник, худенький и бледный, стоял тут же. Оба, судя по лицам, были французы. С испуганно болезненным видом, подобным тому, который имел худой француз, Пьер протолкался сквозь толпу.
– Что это? Кто? За что? – спрашивал он. Но вниманье толпы – чиновников, мещан, купцов, мужиков, женщин в салопах и шубках – так было жадно сосредоточено на то, что происходило на Лобном месте, что никто не отвечал ему. Толстый человек поднялся, нахмурившись, пожал плечами и, очевидно, желая выразить твердость, стал, не глядя вокруг себя, надевать камзол; но вдруг губы его задрожали, и он заплакал, сам сердясь на себя, как плачут взрослые сангвинические люди. Толпа громко заговорила, как показалось Пьеру, – для того, чтобы заглушить в самой себе чувство жалости.
– Повар чей то княжеский…
– Что, мусью, видно, русский соус кисел французу пришелся… оскомину набил, – сказал сморщенный приказный, стоявший подле Пьера, в то время как француз заплакал. Приказный оглянулся вокруг себя, видимо, ожидая оценки своей шутки. Некоторые засмеялись, некоторые испуганно продолжали смотреть на палача, который раздевал другого.
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.